VMware

Vermeiden Sie unnötige Risiken und Mehraufwand, indem Sie einen robusten und in produktionsbewährten Hypervisor als Grundlage Ihres virtualisierten Rechenzentrums auswählen. Die Auswahl des richtigen Hypervisor ist der erste Schritt für den erfolgreichen Aufbau einer virtuellen Infrastruktur.

 

Hypervisor ist nicht gleich Hypervisor. Erfahren Sie mehr darüber, warum VMware ESXi und VMware ESX die robustesten und bewährtesten Hypervisor der Branche sind und bleiben werden und weshalb VMware die beste Wahl für den Aufbau einer virtuellen Infrastruktur ist.

  • Hypervisor im Vergleich
  • Hyper-V- und Xen-Architekturen: Zu viel Code
  • Skalierbare Performance
  • Die Bedeutung von Dateisystemen
  • Ein Ökosystem an Sicherheitslösungen für virtuelle Umgebungen
  • Branchenauszeichnungen

Zugehörige Produkte

Branchenpreise für VMware

Die Zuverlässigkeit von VMware-Produkten und die allgemeine Vorreiterrolle von VMware werden von Medien und Analysten gleichermaßen gewürdigt.

Unter den Hunderten von Auszeichnungen, die VMware-Produkte im Laufe der vergangenen Jahre erhalten haben, ist eine in Bezug auf die Zuverlässigkeit besonders hervorzuheben. Das Redmond Magazine zeichnete VMware ESX bei den Editors' Choice Awards 2008 als IT-Produkt mit der „größten Zuverlässigkeit“ aus.

Ein Bericht der Taneja Group unterstreicht ebenfalls die Zuverlässigkeit von VMware ESX/ESXi:

  • Taneja Group: Architectural Requirements for a Datacenter-Ready Virtualization Platform (Architektonische Anforderungen an eine Virtualisierungsplattform für den Einsatz im Rechenzentrum)
    „Unter allen OS- und hardwarebasierten Virtualisierungsplattformen, die derzeit um die Aufmerksamkeit und Investitionen von Anwendern konkurrieren, erfüllt die Hypervisor-Architektur von VMware am ehesten die Standards für den Einsatz im Rechenzentrum. Mit VMware ESX Server 3i strebt das Unternehmen nach der Zuverlässigkeit, Sicherheit und Performance nativer Hardware, wodurch die Lösung zu einer überzeugenden Wahl für den Einsatz im Unternehmen wird.“

Unabhängige Medien und Blogger berichten ebenfalls über die Vorreiterrolle und die Vorteile von VMware:

  • eWeek (7.6.09): VMware vSphere 4 Raises the Virtualization Bar (VMware vSphere 4 setzt im Hinblick auf die Virtualisierung neue Maßstäbe)
    „Diese neuen Funktionen positionieren vSphere 4 deutlich vor der Hyper-V-Plattform von Microsoft und Open-Source-Projekten, die auf dem Xen-Hypervisor basieren. Die neue VMware-Plattform hat einen eWEEK Labs Analyst's Choice Award verdient.“
  • InfoWorld (21.5.09) VMware vSphere 4: The once and future virtualization king (VMware vSphere 4: bisheriger und zukünftiger Vorreiter im Bereich Virtualisierung)
    „… Ich kann sagen, dass meine erste Erfahrung mit vSphere positiv war. Die vorhandenen Funktionen bieten echte Erweiterungen. Es wird auch deutlich, wie weit die Wettbewerber von VMware tatsächlich davon entfernt sind.“
  • SearchServerVirtualization (21.05.09) Virtualization Users Remain True-Blue VMware Adherents (Virtualisierungsanwender bleiben VMware weiterhin treu)
    „VMware ist immer noch die Nummer 1 bei erfahrenen Virtualisierungsanwendern, die der Meinung sind, dass Hyper-V weit davon entfernt ist, eine zuverlässige Option für heterogene Rechenzentren zu sein, und die die langfristige Realisierbarkeit von XenServer in Frage stellen.“
  • CIO.com (26.03.09) VMware Bucks Microsoft's Cheaper is Better Mantra (VMware setzt die Microsoft-Devise „Günstiger ist besser“ außer Kraft)
    „Laut des Berichts [der Taneja Group] können physische Hosts, die VMware-Software ausführen, 1,5 VMs unterstützen im Vergleich zu 1 VM auf einem Microsoft Hyper-V-Server. Beim Vergleich der Kosten auf der Basis der Anzahl der VMs, die ein Host unterstützen kann, folgerte die Taneja Group, dass VMware tatsächlich um zwischen fünf und 29 Prozent günstiger ist als Hyper-V.“
  • SearchServerVirtualization (26.02.09) VMware outshines Hyper-V, et al. in hypervisor comparison (VMware sticht Hyper-V und andere aus)
    „VMware VI 3.5 Update 3 erfüllte alle Kriterien der Burton Group zu 100% und stach die Konkurrenz aus …“