确定真实的
总体拥有成本

揭开谜底

VMware 可在企业对数据中心实施虚拟化时满足所有重要客户的需求。

• 以可靠、经生产验证的 VMware ESX/ESXi 为基础
• 利用 VMware vSphere 为云计算基础架构提供一个共享 IT 服务平台
• 利用 VMware vCenter 提供完善的虚拟化管理解决方案
• 可与客户的整个 IT 基础架构集成，并支持广泛的软件和硬件体系
• 拥有经超过 150,000 家 VMware 客户验证的成功记录

但是费用如何？其他供应商想让您认为 VMware 太昂贵了。实际上，他们通常声称 VMware 要比他们自己的产品贵三到五倍。他们这种比较言论的基础是预付许可成本。相反，需要基于总体拥有成本 (TCO) 来进行比较。任何进行虚拟化 TCO 分析的公司除了预付许可成本之外，还必须在计算中包括以下内容：

• 每物理服务器的虚拟机密度 - 每个主机可以运行多少个虚拟机（从而决定您需要购买多少个服务器和软件许可证）？
• 运营成本节省 - 在当今 IT 管理和维护成本占据 IT 预算主要部分的情况下，每个解决方案能在多大程度上提高 IT 员工效益和降低运营成本？

最大限度地增加每物理服务器的虚拟机密度

在虚拟化之前，IT 部门会在每个物理服务器上运行一个应用程序，因此每服务器成本是比较成本的快速方法 - 两者是一对一的关系。但在虚拟化之后，许多应用程序（每个都在它自己的虚拟机上）在一个物理服务器上运行 - 现在是多对一的关系。

因此比较每服务器成本不再有意义。更准确的衡量指标是每应用程序成本，因为您想要了解需要多少成本来运行维持业务运营所需的一整套应用程序。为了说明这一点，可以作个比喻：“4 门轿车和 50 座客车，哪个更经济实惠”？轿车可能前期成本较低，但是如果您需要运送一支足球队，那么 50 座客车明显具有更高的性价比！因为客车的乘客密度较高，所以每位乘客的成本更低。密度在多对一关系中具有重要意义。

VMware 进行了大量技术投资，以便在 ESX 上实现非常高的虚拟机密度。

• 内存超额使用 - 通过回收未使用的物理内存并在主机上的虚拟机之间整合相同的内存页，从而更高效地利用物理 RAM。
• 直接驱动程序模型 - VMware ESX 可以实现非常高的 I/O 吞吐量，并且能够在处理更多虚拟机的同时请求硬件资源所产生的 I/O 需求。
• 支持大内存页和嵌套页表 - 优化内存访问，并且能够为占用大量内存的关键任务应用程序提供实质性的性能优势，可以将 CPU 资源消耗最多减少 15%。
• DRS 与资源池 - 在整个集群中对虚拟机进行动态负载平衡，以便应用程序在需要时获得所需的资源，从而为管理员提供一个安全网，让他们能够以更高的利用率运行各个服务器，同时满足服务级别协议的要求。
• 高性能的“群”调度程序 - 能够通过为虚拟机动态分配更多资源和更大的处理器时间片，从而解决虚拟机的 CPU 和 I/O 需要。

其他虚拟化平台都无法达到 VMware Infrastructure/ESX 的高虚拟机密度，也无法在如此高的密度下在所有运行的虚拟机中仍保持一致的应用程序高性能。每主机的虚拟机密度（可在一个物理服务器上运行的并行虚拟机数量）会直接影响每应用程序成本。

在下面的示例中可以看到，VMware 解决方案能够以低得多的每应用程序成本虚拟化 100 个应用程序。

能够在更少的物理服务器上运行应用程序会直接影响到利润，因为这样可以大幅减少硬件、软件、电力、散热和数据中心空间成本。

其他虚拟化供应商声称自己的产品是“免费”的并且比 VMware 更低廉，不要被他们所误导。他们言论的仅依据一个因素：许可证价格比较。此类比较过于简单，具有误导性。使用 VMware 每应用程序成本计算器，用您自己的数字来执行自己的比较。

后续步骤

访问我们的竞争资源中心，其中包含虚拟化白皮书、报告和视频；或者立即获取 VMware ESXi 的免费副本，以了解它可以多么轻松地创建虚拟机、在单个服务器上运行多个操作系统，甚至在虚拟机上运行最占用资源的应用程序。