Design-Unterschiede zwischen Hypervisors
" VMware ist eindeutiger Marktführer für Virtualisierungsprodukte. Wir haben Virtualisierungsprodukte sowohl von Microsoft als auch von Oracle getestet und festgestellt, dass sie im Vergleich zur VMware-Lösung weniger Funktionen und schlechtere Performance bieten. "
— David Greer, Director of Information Services, HelioVolt Corporation
Der Hypervisor ist die wichtigste Grundlage einer virtualisierten Cloud-Infrastruktur des Rechenzentrums . Entgegen den Aussagen anderer Anbieter, die erst seit Kurzem im Bereich Virtualisierung aktiv sind, ist der Hypervisor kein Einheitsprodukt. Zwischen Hypervisors gibt es wesentliche Unterschiede, die Auswirkungen auf Ihre Erfahrung mit der Virtualisierung und die Errichtung einer internen Cloud haben. Wählen Sie unbedingt den stabilsten, in der Praxis bewährten Hypervisor. Andernfalls setzen Sie Ihre Umgebung unnötigen Risiken und einer Überbelastung aus.
Erfahren Sie, warum VMware ESX/ESXi der robusteste und bewährteste Hypervisor der Branche ist und bleiben wird und weshalb er die beste Wahl für das Errichten einer Cloud-Infrastruktur darstellt.
- Hypervisors im Vergleich
- Hyper-V- und Xen-Architekturen: Zu viel Code
- Skalierbare Performance
- Die Bedeutung von Dateisystemen
- Ein Ökosystem von Sicherheitslösungen für die Virtualisierung
- Branchenpreise
Branchenpreise für VMware
Die Zuverlässigkeit von VMware-Produkten und die allgemeine Vorreiterrolle von VMware werden von Medien und Analysten gleichermaßen gewürdigt.
Unter den hunderten von Auszeichnungen, die VMware-Produkte im Laufe der vergangenen Jahre erhalten haben, ist eine in Bezug auf die Zuverlässigkeit besonders hervorzuheben. Bei den Redmond Magazine Editors’ Choice Awards 2008 für alle IT-Produkte gewann VMware ESX in der Kategorie für die größte Zuverlässigkeit.
- Redmond Magazine: Kategorie „Most Reliable“ (Größte Zuverlässigkeit) bei den Editors' Choice Awards 2008
„Der instabilste Teil von VMware ESX ist in der Regel der Administrator. Der Code ist nahezu bombensicher.“
Ein kürzlich erschienener Bericht der Taneja Group unterstreicht ebenfalls die Zuverlässigkeit von VMware ESX/ESXi:
- Taneja Group: Architectural Requirements for a Datacenter-Ready Virtualization Platform (Architektonische Anforderungen an eine Virtualisierungsplattform für den Einsatz im Rechenzentrum)
„Unter allen OS- und hardwarebasierten Virtualisierungsplattformen, die derzeit um die Aufmerksamkeit und Investitionen von Anwendern konkurrieren, erfüllt die Hypervisor-Architektur von VMware am ehesten die Standards für den Einsatz im Rechenzentrum. Mit VMware ESXi 3.5 strebt das Unternehmen nach der Zuverlässigkeit, Sicherheit und Performance nativer Hardware, wodurch die Lösung zu einer überzeugenden Wahl für den Einsatz im Unternehmen wird.“
Unabhängige Medien und Blogger berichten ebenfalls über die Vorreiterrolle und die Vorteile von VMware:
- eWeek Channel-Insider: VARs Choose VMware for Server Virtualization (VARs setzen für die Servervirtualisierung auf VMware)
„Lösungsanbietern zufolge schneidet VMware im Bereich Servervirtualisierung bei weitem am besten ab...“ - CRN: Partner: Microsoft Still Trailing In Virtualization (Microsoft liegt im Bereich Virtualisierung weiterhin zurück)
„Ich glaube nicht, dass Microsoft vor Ablauf eines weiteren Jahres ein echtes Konkurrenzprodukt zu VMware ESX anbieten kann. Selbst dann werden dieser Lösung mit Sicherheit Funktionen fehlen, die VMware ESX bereits jetzt bietet.“ - Tech Target-Blog: VMware superiority doesn't end with its hypervisor (Die Überlegenheit von VMware beschränkt sich nicht auf den Hypervisor)
„...scheinbar verfügt VMware über eine äußerst effiziente Strategie, die Entschlossenheit und die erforderliche Ausrichtung, um die Konkurrenz auszustechen.“ - Network World: Microsoft a distant third in mock debate on virtualization (Microsoft bei Scheindebatte über Virtualisierung abgeschlagen auf Platz 3)
Fazit der Debatte: „VMware gewinnt das Virtualisierungsrennen und Microsoft ist nicht einmal annähernd ein Konkurrent.“
Nächste Schritte
Erfahren Sie, warum Sie mehr als nur einen Hypervisor benötigen, um wirklich dynamische IT-Services zur Verfügung zu stellen.