Évitez les risques et les coûts inutiles en choisissant un hyperviseur fiable et éprouvé en production comme base de votre datacenter centralisé. Le choix d’un hyperviseur adapté est la première étape sur la voie du succès d’une infrastructure virtuelle. Tous les hyperviseurs ne sont pas identiques. Découvrez dans quelle mesure VMware ESXi et VMware ESX sont, et continueront d’être, les hyperviseurs les plus fiables et éprouvés en production du marché et pourquoi VMware est le meilleur choix pour le développement d’une infrastructure virtuelle.
- Comparaison des hyperviseurs
- Architectures Hyper-V et Xen : trop de code
- Atteindre une performance évolutive
- Pourquoi les systèmes de fichiers sont importants
- Un écosystème de solutions de sécurité pour la virtualisation
- Reconnaissance du secteur
Des questions ? 01 47 62 79 00
Produits associés
Comparaison de VMware ESXi/ESX et Windows Server 2008 avec Hyper-V
" VMware est le leader incontesté des produits de virtualisation. « Nous avons essayé les produits de virtualisation de Microsoft et d’Oracle mais nous les avons trouvés moins performants que ceux de VMware. Leurs fonctionnalités sont aussi moins riches. »"
— David Greer, directeur des services de l’information, HelioVolt Corporation
VMware ESXi/ESX, le premier hyperviseur x86 sur matériel vierge du secteur, est également l’hyperviseur le plus fiable et le plus performant. VMware ESXi/ESX a été lancé en 2001 et en est à sa quatrième génération. Ce produit a été éprouvé en production dans des dizaines de milliers de déploiements dans le monde entier. Certains autres hyperviseurs sont moins aboutis, non éprouvés dans plusieurs datacenters de production et ne disposent pas des principales fonctions nécessaires pour offrir les niveaux de performances, de fiabilité et d’évolutivité dont les clients ont besoin. Tandis que d’autres produits tentent de rattraper leur retard sur VMware dans les domaines cités ci-dessous, les prochaines versions de VMware permettront à VMware ESXi/ESX d’atteindre le niveau supérieur en matière d’hyperviseurs de classe d’entreprise, permettant ainsi de renforcer le leadership de VMware et de garantir aux clients un niveau inégalé d’efficacité et de fiabilité.
| Attributs de l’hyperviseur | VMware ESXi/ESX 4.1 | Windows Server 2008 R2 avec Hyper-V | Citrix XenServer 5.6 |
|---|---|---|---|
| Faible encombrement sur le disque |
> 2 Go avec installation de base du serveur ~10 Go avec installation complète de Windows Server |
1,8 Go |
|
| Indépendance vis-à-vis du système d’exploitation |
Repose sur Windows 2008 dans la partition parente |
Repose sur Linux au niveau Dom Partition de gestion |
|
| Pilotes renforcés |
Optimisation avec les fournisseurs de matériel |
Pilotes Windows génériques |
Pilotes Linux génériques |
| Gestion avancée de la mémoire |
Possibilité de récupérer la mémoire inutilisée ainsi que de dédupliquer et de compresser les pages mémoire |
Pas de possibilité de récupérer la mémoire physique inutilisée ni de dédupliquer ou de compresser les pages mémoire |
Une fonction de surdimensionnement basique a été ajoutée récemment, mais sans ajustement de la mémoire allouée en fonction de l’utilisation des machines virtuelles ; pas de déduplication ni de compression des pages mémoire |
| Gestion avancée du stockage |
Absence de système de fichiers en cluster et de migration à chaud du stockage |
Absence de système de fichiers intégré, pas de migration à chaud du stockage, les fonctionnalités de stockage prennent en charge très peu de baies |
|
| Forte évolutivité des E/S |
Modèle de pilote direct |
Goulot d’étranglement d’E/S dans le système d’exploitation parent |
Goulot d’étranglement d’E/S dans le système d’exploitation de gestion Dom0 |
| Gestion des ressources de l’hôte |
Lissage du trafic réseau, partages des ressources par machine virtuelle, possibilité de définir des priorités de qualité de service pour les E/S réseau et de stockage |
Absence de capacités similaires |
Absence de capacités similaires |
| Améliorations des performances |
AMD RVI, pages mémoire étendues Extended Page Tables (EPT) d’Intel, 8 processeurs virtuels universels, paravirtualisation VMI, E/S VMDirectPath, pilote SCSI hôte PV |
Pages mémoire étendues, 4 processeurs virtuels avec les machines virtuelles Windows Server 2008 et Windows 7 uniquement |
Absence de pages mémoire étendues, absence de périphérique SCSI client paravirtualisé, pas de prise en charge directe des périphériques d’E/S |
| Technologie de sécurité virtuelle |
Rien de comparable |
Rien de comparable |
|
| Allocation de ressources souple |
Ajout à chaud de processeurs virtuels et de mémoire à des machines virtuelles, VMFS Volume Grow, extension des disques virtuels à chaud, ajout de disques virtuels à chaud |
Ajout de disques virtuels à chaud uniquement |
Rien de comparable |
