Découvrez comment VMware satisfait à toutes les exigences de virtualisation de vos datacenters pour un coût total de possession moins élevé que nos concurrents. Certains fournisseurs affirment que VMware est trois à cinq fois plus cher que leurs solutions. Cependant, ils fondent ces arguments uniquement sur les coûts de licence initiaux et ne prennent pas en compte la densité de machines virtuelles et les économies de coûts d'exploitation. Une analyse précise du coût total de possession de la virtualisation doit intégrer les aspects suivants :
- Optimisation de la densité de machines virtuelles par serveur physique.
- Réduction des coûts d'exploitation.
Des questions ? 01 47 62 79 00
Produits associés
Points forts
Le coût par application est une mesure très précise lorsqu'il s'agit de comparer les coûts de différentes offres de virtualisation. Utilisez l'outil de calcul proposé par VMware afin de déterminer le coût par application de votre déploiement.
Optimisation de la densité de machines virtuelles par serveur physique
Avant la virtualisation, les systèmes informatiques exécutaient une application par serveur physique. Le coût par serveur permettait alors de comparer rapidement les coûts. Il s'agissait d'une relation un-à-un. Une fois virtualisées, de nombreuses applications (chacune sur une machine virtuelle) s'exécutent sur chacun des serveurs physiques. Il s'agit à présent d'une relation de plusieurs-à-un. Les comparaisons des coûts par serveur n'ont donc plus aucun intérêt. Le coût par application est une mesure beaucoup plus précise. Avec cette mesure, vous déterminez le coût d'exécution d'un ensemble d'applications nécessaire à la gestion des activités de l'entreprise. Illustrons ces propos par une analogie. Cela revient à se demander : « Qu'est-ce qui est le plus économique : une berline 4 portes ou un bus de 50 places ? ». La berline a un coût de départ moins élevé, mais si vous devez faire voyager une équipe de foot, le bus est sans conteste la solution la plus économique ! Le coût par voyageur est beaucoup moins élevé, car le bus peut contenir plus de voyageurs. La densité de voyageurs par véhicule est donc plus élevée. La densité entre en compte dans une relation de plusieurs-à-un.
VMware a investi dans plusieurs technologies afin d'atteindre une densité de machines virtuelles plus élevée sur ESX.
- Surallocation de mémoire : utilisation plus efficace de la RAM physique grâce à la récupération de la mémoire physique inutilisée et à la consolidation des pages mémoire identiques dans les machines virtuelles sur un hôte.
- Modèle de pilote direct : VMware ESX atteint un débit d'E/S très élevé et gère les exigences d'E/S pour plusieurs machines virtuelles demandant simultanément des ressources matérielles.
- DRS et pools de ressources : cette technologie équilibre dynamiquement les machines virtuelles au sein d'un cluster pour que les applications obtiennent les ressources nécessaires en temps utile. Il s'agit d'un filet de sécurité permettant aux administrateurs d'exécuter des serveurs individuels à des taux d'utilisation plus élevés, tout en respectant les contrats de niveau de service.
- Planificateur hautes performances en série : prend en compte les besoins des machines virtuelles (processeur et E/S) en leur allouant dynamiquement davantage de ressources et des tranches de temps de processeur plus importantes.
- Prise en charge des pages mémoire étendues et de la fonctionnalité NPT (Nested Page Tables) : optimise l'accès mémoire et améliore notablement les performances des applications critiques et des applications gourmandes en mémoire. Cette prise en charge diminue également la consommation en ressources de processeur jusqu'à 15 %.
Aucune autre plate-forme de virtualisation n'atteint la haute densité de machines virtuelles de VMware vSphere/ESX et ne parvient à homogénéiser les performances élevées des applications sur l'ensemble des machines virtuelles en cours d'exécution. La densité des machines virtuelles par hôte se répercute directement sur le coût par application. Cette densité par hôte correspond au nombre de machines virtuelles s'exécutant simultanément sur un serveur physique. Comme le montre l'exemple ci-dessous, la solution VMware virtualise 100 applications pour un coût par application très faible.
|
VMware vSphere édition Enterprise Plus
|
VMware vSphere édition Advanced
|
VMware vSphere édition Standard
|
Windows Server 2008 R2 (Hyper-V)+ System Center
|
Citrix XenServer + Essentials Enterprise
|
|
|---|---|---|---|---|---|
| Nombre d'applications virtualisées |
100
|
100
|
100
|
100
|
100
|
| Nombre de VM par hôte |
18
|
18
|
18
|
12
|
12
|
| Nombre d'hôtes |
6
|
6
|
6
|
9
|
9
|
| Coûts d'infrastructure |
162 237 $
|
162 237 $
|
162 237 $
|
272 308 $
|
209 271 $
|
| Coûts des logiciels |
128 518 $
|
106 532 $
|
83 820 $
|
101 654 $
|
121 993 $
|
| Coût total |
290 755 $
|
268 769 $
|
246 057 $
|
323 962 $
|
331 264 $
|
| Coût par application : |
2 907 $
|
2 687 $
|
2 460 $
|
3 240 $
|
3 313 $
|
La possibilité d'exécuter vos applications sur un nombre moins important de serveurs physiques agit directement sur vos résultats financiers en raison de la réduction des coûts liés au matériel, aux logiciels, à l'alimentation, à la ventilation et à l'espace occupé par les datacenters. Ne vous laissez pas abuser par les déclarations d'autres fournisseurs de solutions de virtualisation, soi-disant gratuites ou moins chères que VMware. Ces déclarations ne se fondent que sur un fait : la comparaison du prix des licences. De telles comparaisons sont simplistes et trompeuses. Effectuez la comparaison de vos propres résultats grâce à l'outil
VMware de calcul du coût par application.
