マルチクラウドは複雑になりがち
企業の経営陣の 91% が「複数のパブリッククラウド環境にわたる一貫性を高めたい」と考えています。
アプリのモダナイズが必要
開発者の 68% がモダン アプリケーションのフレームワーク、API、サービスの利用拡張を望んでいます。
分散型の業務環境の普及
企業の従業員の 72% が従来とは異なる環境で作業しています。
セキュリティは重要な懸念事項
セキュリティ、データ、プライバシーに関連するリスクは、マルチクラウド環境における最重要課題です。
使用するアプリ フレームワークやツールを選ばず、安全性、迅速性、一貫性に優れた方法であらゆるクラウド上での運用を実現
あらゆるクラウドのユーザー、アプリ、デバイス、ワークロードにわたり、分散サービスとしてセキュリティとネットワークを提供
パフォーマンスとコストに対する可視性とガバナンスを提供し、あらゆるクラウドにわたってアプリとインフラを一貫した方法で運用
エンタープライズ アプリへのデバイスを選ばない安全でスムーズなアクセスにより、場所を問わずに働ける環境を実現
パブリック/テレコム クラウド、データセンター、エッジにわたり、エンタープライズ アプリとプラットフォーム サービスを実行
本番環境へ迅速に展開
パブリッククラウドまたはオンプレミスの Kubernetes クラスタに、迅速かつ安全に構築、展開できます。
Kubernetes の運用の簡素化
安全なマルチクラウド コンテナ インフラストラクチャを大規模に構築し、運用できます。
アプリケーション開発者との連携
既存のアプリケーションをモダナイズして革新的な新製品を構築し、価値を最大限に高めます。
アプリのモダナイゼーションを支援する VMware のソリューションとガイダンスにより、すべてのアプリをあらゆるクラウドで構築、実行、保護、管理できます。
モダンアプリケーションに対する DevSecOps の採用
アプリケーションのモダナイゼーションを支援するソリューション
不安のない確実な接続と実行
プライベートクラウドとパブリッククラウドのインフラストラクチャをモダナイズしつつ、価値実現までの時間短縮、コスト削減、セキュリティ強化を実現します。
デジタル体験の向上
クラウドとエッジのアプリケーションを安全、確実、最適な方法で接続し、他にはない優れた体験を提供します。
パブリッククラウド、データセンター、エッジ環境にわたる一貫性のあるクラウド インフラを利用して、エンタープライズ アプリを大規模に実行できます。
VMware Research:マルチクラウド戦略
企業が成功するにはマルチクラウド戦略が不可欠である理由をご確認ください。
魅力的な従業員体験の提供
豊富なデバイスの選択肢、柔軟性、シームレスかつ一貫性のある質の高い業務環境など、従業員体験を最優先に考える施策を推進
Anywhere Workspace の保護
状況に即したインテリジェンスの活用と制御ポイント間の接続により、ゼロトラストへの容易な移行を実現
ワークスペースの自動化
コンプライアンス、ワークフロー、パフォーマンスのインテリジェントな管理により、タスク処理ではなく成果の達成に注力
シームレスな従業員体験を実現し、場所や時間を選ばずに働けるテレワーク環境を従業員に提供します。
もはやテレワークはスタンダードな働き方
テレワークのサポートを進化させ、場所を問わず業務を行える組織を実現します。
ワークロードの保護と接続
VMware のツールの透明性により、アプリ、ユーザー、エンティティにわたって一貫した方法でセキュリティとネットワークを運用
API の保護:新しいエンドポイント
アプリケーションを高速化し、配置場所にかかわらずクラスタの管理、保護、接続、制御を一元的に実行
将来の変化に対応
ユーザー、エンドポイント、ネットワークを網羅する脅威インテリジェンスに基き、進化した方法で動的な環境を保護
VMware パートナーとの協業
VMware のパートナーは、その専門知識と VMware のテクノロジーを利用して、お客様に優れた価値を提供します。
パートナー登録
VMware はパートナーとともに、お客様に欠かせない新しいマルチクラウド エコシステムを構築しています。
VMware は何千にもおよぶ世界中のパートナーと協力し、ビジネスの拡大、イノベーションの促進、顧客体験の変革を目指すお客様をサポートしています。
パートナーと連携してお客様の成功を支援
VMware は世界中のパートナーとともにマルチクラウドの導入を支援しています。
Besides the need to capture key performance characteristics of virtual systems, an appropriate virtual platform benchmark must employ realistic, diverse workloads running on multiple hosts. Further, there is a need to define a single, easy to understand metric while ensuring that the benchmark is representative of various end-user environments. The benchmark specification must provide a methodical way to measure scalability so that the same benchmark can be used for small platforms as well as larger platforms from different hardware vendors.
VMware realized the need for a next-generation virtualization benchmark to compare different virtualization and hardware platforms, which consists of multiple hosts, diverse multi-tier workloads and infrastructure operations. VMmark 3 was created as a standardized way to compare these platforms.
A VMmark tile is group of nineteen virtual machines concurrently executing a collection of diverse workloads. Each of these workloads represents a common multi-tier application workload found in today's data centers. Included in each tile are a scalable web simulation, an e-commerce simulation, and an idle machine.
Each virtual machine in a tile is tuned to use only a fraction of the system's total resources. As a tile, the aggregate of all workloads utilizes less than the full capacity of modern servers. The saturation of a system's resources and accurate measurement of server performance with VMmark 3 therefore requires the simultaneous execution of multiple tiles.
Each workload within a VMmark 3 tile is constrained to execute at less than full utilization of its virtual machine. The performance of each workload can vary to a degree with the speed and capabilities of the underlying system. For example, disk-centric workloads might respond to the addition of a fast disk array with a more favorable score. These variations can capture system improvements that don't warrant the addition of another tile. The workload throttling will force the use of additional tiles for large jumps in system performance. When the number of tiles is increased, workloads in existing tiles might have lower performance. If the system has not been overcommitted, the aggregate score, including the new tile, should increase. The result is a flexible benchmark metric that provides a relative measure of the number of workloads that can be supported by a particular system as well as the cumulative performance level of all the virtual machines.
VMmark 3 was developed as a tool for hardware vendors, system integrators, and customers to evaluate the performance of their systems. Many customers will not run the benchmark themselves, but rather rely on published VMmark 3 scores from their hardware vendors to make purchasing and configuration decisions for their virtualization infrastructure.
The main use-case for VMmark 3 is to compare the performance of different hardware platforms and configurations. Organizations implementing or evaluating virtualization platforms use VMmark 3 for comparing performance and scalability of different virtualization configurations, making appropriate hardware choices, and for measuring platform performance on an ongoing basis.
It is also important to note that VMmark 3 is neither a capacity planning tool nor a sizing tool. It does not provide deployment guidelines for specific applications. Rather VMmark 3 is meant to be representative of a general-purpose virtualization environment. The virtual machine configurations and the software stacks inside the virtual machines are fixed as part of the benchmark specification. Recommendations derived from VMmark 3 results will capture many common cases; however, specialized scenarios will likely require individual measurement.
With VMmark 3, organizations have a robust and reliable benchmark that captures the key performance characteristics of virtual platforms, is representative of real world environments running multiple workloads, is hardware platform neutral, and provides a methodical way to measure scalability so that the same benchmark can be used across different vendor platforms.
A higher VMmark 3 score implies that a virtualization platform is capable of sustaining greater throughput in a mixed workload cloud environment, while experiencing data center operations in the background. A larger number of VMmark 3 tiles used to generate the benchmark means that the platform supported more virtual machines across the multiple hosts during the benchmark run. Typically a higher benchmark score requires a higher number of tiles.
If two different virtualization platforms achieve similar VMmark 3 scores with a different number of tiles, the score with the lower tile count is generally preferred. The higher tile count could be an indication that the underlying hardware resources were not properly balanced. Studying the individual workload metrics is suggested in these cases.
The workload applications in VMmark 3 have been updated to reflect modern multi-tier application design standards and technologies. VMmark 3 features a highly automated setup and tile-cloning process, and the VMmark .ova includes all the needed software in one downloadable template.
No, the workloads and load levels of VMmark 3 have changed significantly from VMmark 2.x in order to take better advantage of today's larger and more powerful server hardware. Because the VMmark 3 workloads and load levels have changed since VMmark 2.x, the VMmark 3 benchmark scores are not comparable to VMmark 2.x benchmark scores.
No. VMmark 3 provides three test types:
Benchmarkers may choose to optimize a test configuration for a particular aspect of measurement. For instance, if running with a power measurement, the benchmarker may choose to optimize for power over server performance. Representing all server performance results (both with and without power measurements) on the same results page could be misleading. In order to ensure consistent comparability of results, separate results pages are used.
To qualify as a vSAN storage result, a VMmark result must run all application workload virtual machines on VMware vSAN storage. However, these results can use non-vSAN storage hardware for infrastructure target storage and for the deploy template. For more details, see section 3.2.2 in the VMmark Run and Reporting Rules.
To view vSAN storage results, see Recently Published vSAN Storage on the VMmark Results Page.
There are a number of sources for VMmark support: