Согласно исследованию Deloitte, бюджетные ограничения и высокие расходы являются основными факторами, из-за которых многие компании не развертывают решения для обработки больших данных. Доказать целесообразность инвестиций в новую ИТ-инфраструктуру для обработки больших данных бывает сложно, особенно если у компании нет готового экономического обоснования.

Обработка рабочих нагрузок, связанных с большими данными, значительно отличается от обработки стандартных рабочих нагрузок корпоративных приложений. Рабочие нагрузки, связанные с большими данными, обрабатываются параллельно, а не последовательно. Как правило, ИТ-отделы отдают наивысший приоритет важным рабочим нагрузкам, а выполнение менее приоритетных задач планируется в пакетном режиме в ночное время или осуществляется при наличии свободных ресурсов. При анализе больших данных необходимо выполнять многочисленные сценарии использования в режиме реального времени, чтобы обеспечить оперативный анализ и реагирование. Это вынуждает ИТ-отделы изменять политики ЦОД и изучать новые средства для создания, администрирования и мониторинга новых рабочих нагрузок.

Компаниям необходимо выбирать для своих приложений и данных подходящую инфраструктуру. На приобретение оборудования требуется время. Переход в облако — хороший способ проверки концепции, однако он создает риск привязки к платформе и возникновения проблем безопасности, а также требует значительных расходов в масштабе всей системы. Компаниям также приходится выбирать, какой дистрибутив Hadoop использовать, так как Cloudera, Hortonworks, MAPR и Pivotal предлагают эффективные, но при этом несовместимые архитектуры. Так как принятые решения часто бывает трудно корректировать в дальнейшем, многие компании откладывают внедрение технологий обработки больших данных.